#: locale=de
## Tour
### Beschreibung
### Titel
tour.name = Unbenannt 2
## Media
### Titel
panorama_6C0204F9_66A6_4F70_41A2_6195AB51A20B.label = raum_1_1_mr
panorama_6F18A899_66A6_C7B0_41C2_5F1FA29159ED.label = raum_1_4_mr
panorama_6F18CE5D_66A6_DAB0_41B7_871077AB8FD5.label = raum_1_3_mr
panorama_6F65A426_66A6_CE93_4192_EF95F804E9CF.label = raum_1_2_mr
panorama_9961C63A_8AC1_E161_41A5_10D8B5C3AD83.label = 01_eingangsraum_3
panorama_996360A5_8AC1_A162_41D3_D75F3C502415.label = 01_eingangsraum_4
panorama_9BF83E39_8AC1_A162_41CD_31EB2CACE115.label = 01_eingangsraum_1
panorama_9C6715E6_8AC1_E2EE_41D2_588DFA285C2A.label = 20201020_rundraum_dezimiert_8000x4000_fliesenboden
panorama_9CD69CBA_8AC1_E161_41D3_28C35CDF581E.label = 01_eingangsraum_2
panorama_C4638E9A_C964_159D_41E5_EA1879C88577.label = 04_rumaenienraum_2
panorama_C4639BA6_C964_33B2_41D5_F2B36BE38492.label = 04_rumaenienraum_3
panorama_C463A8EE_C964_1DB2_41DA_B9C89B379F62.label = 04_rumaenienraum_4
panorama_C4F8F25B_C964_0C93_41E7_2020883ACC75.label = 04_rumaenienraum_1
panorama_C6269896_CBB2_3B13_41C2_40467BD09014.label = 054_2_360
panorama_C798D090_CBB1_EB10_41CA_3F49C2446D0F.label = 152_1_360
panorama_C7995D19_CBB1_F511_41C9_2F6D140CB0C8.label = 054_1_360
panorama_C79FD4B1_CBB2_2B10_41D1_FEDF342498C4.label = 152_2_360
video_60980E8E_6CE9_10AC_41B9_8E17E3B18395.label = Virtuelle Sammlung- Romische Aschekiste
video_609A93A5_6CE9_709C_41B6_60AFDA901F86.label = Virtuelle Sammlung- Zoomorphes Gefa aus der Moche-Kultur
video_609AA55C_6CE9_71AC_41D4_2017C8695071.label = Virtuelle Sammlung- Zoomorphes Gefa der Chimu-Kultur
video_609AE035_6CE9_6FFC_41C3_0522591A6D0E.label = Virtuelle Sammlung- Schadels eines Homo rudolfensis (Replik)
video_609AE205_6CE9_739D_41B4_46EF03572225.label = Virtuelle Sammlung- Zoomorphe Figur aus Kupfer
video_6185CC6A_6CE9_1797_41D0_949B0E49FE7A.label = Virtuelle Sammlung- Jungsteinzeitliche Figuralurne (Replik)
video_7467120B_66BE_4A91_41C4_CE20C4419157.label = UFG-FAU - Sammlung des Institutes- Erstellung von 3D-Modellen per SfM
video_82521204_A69B_5B47_41CA_B9607FFF0EF6.label = scanteia ablauf ortho 2016 2017 2019 c
video_92AF9EB1_8AC7_6163_41D3_BE82AE35DBEE.label = 1011 hausurne cycles v2 0001 0880
video_9DE8707A_8AC0_A1E6_41A1_A7E7367DD70C.label = 1012 hausurne v1 0001 0900
video_9DED8272_8AC0_A1E6_41D0_60E0D8B49A17.label = 1013 hausurne v4 0001 0500
video_9DEDB636_8AC0_A16E_41A3_D0E4BA2B97C6.label = 1015 gesichtsurne cycles v1 0001 0800
video_9DEDCA13_8AC0_A126_4187_A1D5A730DEC1.label = 1017 gesichtsurne cycles v1 0001 0750
video_9DEDE456_8AC0_A121_41DF_3D9B10EFD06B.label = 1014 gesichtsurne cycles v1 0001 0750
video_9DEDE81D_8AC0_A123_41D4_226F3222881D.label = 1016 gesichtsurne cycles v1 0001 0750
video_AA27F90C_A59B_2946_41E1_4C9CA148908C.label = 07 adonis mit untertiteln
video_AA55A39E_A59B_7942_41D4_753A9EC55B80.label = 02 video scanteia tiere evee 2 0000 0900
video_B6AA89C7_A5BB_E8C2_41DB_881AEC4CA6EC.label = UFG-FAU Field Research Team - Wie geht Geomagnetik (Teil 1)
video_B6FA9CFD_A5BD_28C6_41E1_5387237F42BD.label = UFG-FAU Field Research Team - Wie geht Geomagnetik (Teil 2)
video_B78DC85E_A5A5_37C3_41D8_E021F7E26678.label = UFG-FAU Field Research Team - Wie und warum Feldbegehung
video_B85571AB_A5A5_3942_41D6_38293F257DE6.label = 11 ostprofil mit untertiteln
video_B881DB92_A5A7_E943_41A6_A37D9A8F87E1.label = 10 scanteia befund 116 mit untertiteln
video_BE482A26_A5AC_EB42_41B2_0B21A926AF44.label = 06 fussboden mit untertiteln
video_BE5F64FC_A5AD_78C7_41DB_3F054CD74B9B.label = hausreko mit untertiteln
video_C1F1D755_D105_0A0F_41B4_1B201E6582C4.label = 02 video venus draguseni evee 1 0000 0750
video_DF766BC3_D105_3A0B_41D9_6587C8EB3DAB.label = 02 video hora evee 1 0000 0750
video_DFA08EA6_D102_FA0D_41E2_4259D0D8C8DF.label = 01 video topf evee 2 0000 0750
## Popup
### Body
htmlText_61A307B6_6C62_8F3D_41BE_92CF78360F86.html = Ungewöhnlich für die eigentlich ur- und frühgeschichtliche Sammlung Erlangens ist eine römische Marmorurne aus dem 1. Jh. n. Chr.
Über Prof. Dr. Leo Gerlach gelangte diese nach 1914 in den Bestand der Sammlung des Instituts für Ur- und Frühgeschichte Erlangen. Durch einen Beizettel mit der Aufschrift „1 Steinsarg mit Deckel, gef. in Italien. Reiling. 6. Aug. 1915“ ist die vermeintliche Fundregion zwar bekannt, der genaue Fundkontext jedoch unklar.
Zwei Dreifüße links und rechts sowie ein Ornament aus Füllhörnern und vegetabilen Elementen am unteren Rand rahmen eine Inschriftentafel auf der Front der Marmorurne: „D·M· P· AELIO·MYRONI· C·PETRONIUS·NARCISSUS· AMICO· B·M· FECIT“, zu übersetzen mit „Den Totengöttern. Dem Publius Aelius Myronius hat Claudius Petronius Narcissus [dies] seinem Freund wohlverdient gemacht.“
Form und Verzierung dieser Kiste – Schilde über gekreuzten Speeren an den Seiten und ein Kranz mit zwei Taenien (Binden) zwischen zwei Palmetten auf der Front des Deckels – sind mit sakralen Elementen und Glückssymbolen typisch für Behältnisse von Aschen Verstorbener aus Rom und Italien der frühen Kaiserzeit.
(S. Artinger und K. Hagemann)
Herkunftsland: Italien
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Frühe Römische Kaiserzeit, 1. Jh. nach Chr.
Inventarnummer: R 218
Maße: 26 x 24,5 x 17 cm
Ein Gefäß aus glänzend schwarz poliertem Ton in Gestalt einer Schildkröte aus deren Panzerrücken ein Vogelkopf hervortritt. Der Schildkrötenpanzer ist verziert und aus dem Rücken des Vogelhalses tritt ein Henkel hervor der diesen mit dem Schildkrötenpanzer verbindet.
Da das Stück Anfang des 20. Jhds. aus dem Museum Umlauff Hamburg erworben wurde, einer Sammlung, die durch den Aufkauf von Kunstobjekten aus aller Welt entstand, sind die Fundumstände und der genaue Fundort unklar. Einzig der Hinweis „Peru“ lässt uns auf den Herkunftsort schließen.
Aufgrund des schwarzen Glanztons ist anzunehmen, dass das Gefäß aus der Chimú-Kultur stammt, der ersten Kultur in den Anden, die massenhaft Keramik mittels Reduktionsbrand herstellte, der verantwortlich für die tiefschwarze Farbe der Keramik ist. Der Schwanz der Schildkröte diente vermutlich als Luftkanal einer Pfeife, durch den die Luft in den Gefäßinnenraum eingeblasen werden konnte. Solche Pfeifen (engl. clay-whistles) konnten mit Wasser befüllt werden und durch Schwenken des Gefäßes wird die Tonlage des Pfeiftons beeinflusst.
(P. Drexler)
Herkunftsland: vermutl. Peru
Fundort: unbekannt
Zeitliche Einordnung: vermutl. Chimú-Kultur (1250-1470 n. Chr.)
Inventarnummer: AE616 (=SA119)
Maße: Höhe: 19,6cm; Durchmesser: 18,0cm (Panzerrand)
Ein aus braunem Ton bestehendes Gefäß, mit weißen Verzierungen, in Form eines großen Frosches. Auf dem Rücken deutliche Abbruchstelle erkenntlich.
Aus vergleichbaren Funden in Peru ist anzunehmen, dass der Frosch aus der Zeit um etwa 500 n. Chr. stammt und mit der Moche-Kultur (1.-8. Jh., Nordküste Peru) in Verbindung zu setzen ist. Zu deren Errungenschaften zählen unter anderem die Huaca de la Luna und die Huaca del Sol Pyramiden. Berühmt sind zudem die Steigbügelgefäße der Mocchica – Kultur, die unter anderem Menschen, Tiere und Pflanzen darstellen.
Bei dem Gefäß wird es sich um einen Wasserbehälter handeln, dessen röhrenförmiger Ausguss abgebrochen ist. Anders als bei den meisten anderen Funden südamerikanischer Herkunft liefert das Inventarbuch leider keine Informationen darüber, wie das Objekt in die Sammlung kam.
(A. Dittes und C. Kruckenberg)
Herkunftsland: Peru
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Moche-Kultur (ca. 100-700 Jh. n.Chr)
Inventarnummer: AE615 (=SA118)
Maße: 14,7 x 12,1 x 9,4 cm
Ungewöhnlich für die eigentlich ur- und frühgeschichtliche Sammlung Erlangens ist eine römische Marmorurne aus dem 1. Jh. n. Chr.
Über Prof. Dr. Leo Gerlach gelangte diese nach 1914 in den Bestand der Sammlung des Instituts für Ur- und Frühgeschichte Erlangen. Durch einen Beizettel mit der Aufschrift „1 Steinsarg mit Deckel, gef. in Italien. Reiling. 6. Aug. 1915“ ist die vermeintliche Fundregion zwar bekannt, der genaue Fundkontext jedoch unklar.
Zwei Dreifüße links und rechts sowie ein Ornament aus Füllhörnern und vegetabilen Elementen am unteren Rand rahmen eine Inschriftentafel auf der Front der Marmorurne: „D·M· P· AELIO·MYRONI· C·PETRONIUS·NARCISSUS· AMICO· B·M· FECIT“, zu übersetzen mit „Den Totengöttern. Dem Publius Aelius Myronius hat Claudius Petronius Narcissus [dies] seinem Freund wohlverdient gemacht.“
Form und Verzierung dieser Kiste – Schilde über gekreuzten Speeren an den Seiten und ein Kranz mit zwei Taenien (Binden) zwischen zwei Palmetten auf der Front des Deckels – sind mit sakralen Elementen und Glückssymbolen typisch für Behältnisse von Aschen Verstorbener aus Rom und Italien der frühen Kaiserzeit.
(S. Artinger und K. Hagemann)
Herkunftsland: Italien
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Frühe Römische Kaiserzeit, 1. Jh. nach Chr.
Inventarnummer: R 218
Maße: 26 x 24,5 x 17 cm
Dieses 3D-Modell zeigt den kupfernen Ochsen aus Dieburg (Hessen). Ursprünglich war der Ochse zusammen mit einer weiteren Ochsenfigur, die nicht mehr erhalten ist an einem Rindergespann angespannt. Davon zeugt ein durchbohrtes Loch in seinem Hinterleib, welches als ein Verbindungselement zwischen den beiden Tieren gedient haben soll. Ebenfalls in seinem Nackenbereich ist noch ein Teil des abgebrochenen Halsjochs zu sehen.
Die genauen Fundumstände dieser Figur sind noch bis heute unbekannt. Die Figur muss höchstwahrscheinlich durch Ankauf, Spende oder Schenkung 1916/17 in die Universitätssammlung gelangt sein, wie auch viele andere Funde aus der Ur- und Frühgeschichtlichen Sammlung.
Wissenschaftliche Methoden ermöglichen es das Alter der Figur einzugrenzen. Es sind nur noch zwei vergleichbare Objekte aus zwei Hortfunden in Polen (Bytyń und Krężnica Jara) bekannt. Beide Objekte stammen aus der späten Kupferzeit oder frühen Bronzezeit. Mit den übrigen, latènezeitlichen Funden aus Dieburg kann unsere Statuette stilistisch nicht in Verbindung gebracht werden.
Die chemische Zusammensetzung des Metalls besteht fast aus reinem Kupfer mit ein wenig Beimischung von Arsen und Silber, sowie einigen anderen Metallen. Das Material spricht für die Anfertigung des Ochsen aus Dieburg in der Zeit der früher Metallverarbeitung bzw. der beginnenden Bronzezeit.
(D. Abramov / A. Botsch)
Herkunftsland: Deutschland
Fundort: Dieburg (Hessen)
Maße: 9,1 cm Länge, 3,3 cm Breite; 6,1 cm Höhe.
Dieses 3D-Modell zeigt den kupfernen Ochsen aus Dieburg (Hessen). Ursprünglich war der Ochse zusammen mit einer weiteren Ochsenfigur, die nicht mehr erhalten ist an einem Rindergespann angespannt. Davon zeugt ein durchbohrtes Loch in seinem Hinterleib, welches als ein Verbindungselement zwischen den beiden Tieren gedient haben soll. Ebenfalls in seinem Nackenbereich ist noch ein Teil des abgebrochenen Halsjochs zu sehen.
Die genauen Fundumstände dieser Figur sind noch bis heute unbekannt. Die Figur muss höchstwahrscheinlich durch Ankauf, Spende oder Schenkung 1916/17 in die Universitätssammlung gelangt sein, wie auch viele andere Funde aus der Ur- und Frühgeschichtlichen Sammlung.
Wissenschaftliche Methoden ermöglichen es das Alter der Figur einzugrenzen. Es sind nur noch zwei vergleichbare Objekte aus zwei Hortfunden in Polen (Bytyń und Krężnica Jara) bekannt. Beide Objekte stammen aus der späten Kupferzeit oder frühen Bronzezeit. Mit den übrigen, latènezeitlichen Funden aus Dieburg kann unsere Statuette stilistisch nicht in Verbindung gebracht werden.
Die chemische Zusammensetzung des Metalls besteht fast aus reinem Kupfer mit ein wenig Beimischung von Arsen und Silber, sowie einigen anderen Metallen. Das Material spricht für die Anfertigung des Ochsen aus Dieburg in der Zeit der früher Metallverarbeitung bzw. der beginnenden Bronzezeit.
(D. Abramov / A. Botsch)
Herkunftsland: Deutschland
Fundort: Dieburg (Hessen)
Maße: 9,1 cm Länge, 3,3 cm Breite; 6,1 cm Höhe.
Dieses 3D-Modell zeigt den kupfernen Ochsen aus Dieburg (Hessen). Ursprünglich war der Ochse zusammen mit einer weiteren Ochsenfigur, die nicht mehr erhalten ist an einem Rindergespann angespannt. Davon zeugt ein durchbohrtes Loch in seinem Hinterleib, welches als ein Verbindungselement zwischen den beiden Tieren gedient haben soll. Ebenfalls in seinem Nackenbereich ist noch ein Teil des abgebrochenen Halsjochs zu sehen.
Die genauen Fundumstände dieser Figur sind noch bis heute unbekannt. Die Figur muss höchstwahrscheinlich durch Ankauf, Spende oder Schenkung 1916/17 in die Universitätssammlung gelangt sein, wie auch viele andere Funde aus der Ur- und Frühgeschichtlichen Sammlung.
Wissenschaftliche Methoden ermöglichen es das Alter der Figur einzugrenzen. Es sind nur noch zwei vergleichbare Objekte aus zwei Hortfunden in Polen (Bytyń und Krężnica Jara) bekannt. Beide Objekte stammen aus der späten Kupferzeit oder frühen Bronzezeit. Mit den übrigen, latènezeitlichen Funden aus Dieburg kann unsere Statuette stilistisch nicht in Verbindung gebracht werden.
Die chemische Zusammensetzung des Metalls besteht fast aus reinem Kupfer mit ein wenig Beimischung von Arsen und Silber, sowie einigen anderen Metallen. Das Material spricht für die Anfertigung des Ochsen aus Dieburg in der Zeit der früher Metallverarbeitung bzw. der beginnenden Bronzezeit.
(D. Abramov / A. Botsch)
Herkunftsland: Deutschland
Fundort: Dieburg (Hessen)
Maße: 9,1 cm Länge, 3,3 cm Breite; 6,1 cm Höhe.
Ein aus braunem Ton bestehendes Gefäß, mit weißen Verzierungen, in Form eines großen Frosches. Auf dem Rücken deutliche Abbruchstelle erkenntlich.
Aus vergleichbaren Funden in Peru ist anzunehmen, dass der Frosch aus der Zeit um etwa 500 n. Chr. stammt und mit der Moche-Kultur (1.-8. Jh., Nordküste Peru) in Verbindung zu setzen ist. Zu deren Errungenschaften zählen unter anderem die Huaca de la Luna und die Huaca del Sol Pyramiden. Berühmt sind zudem die Steigbügelgefäße der Mocchica – Kultur, die unter anderem Menschen, Tiere und Pflanzen darstellen.
Bei dem Gefäß wird es sich um einen Wasserbehälter handeln, dessen röhrenförmiger Ausguss abgebrochen ist. Anders als bei den meisten anderen Funden südamerikanischer Herkunft liefert das Inventarbuch leider keine Informationen darüber, wie das Objekt in die Sammlung kam.
(A. Dittes und C. Kruckenberg)
Herkunftsland: Peru
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Moche-Kultur (ca. 100-700 Jh. n.Chr)
Inventarnummer: AE615 (=SA118)
Maße: 14,7 x 12,1 x 9,4 cm
Beim Sammlungsstück „N 3219“ handelt es sich um eine Nachbildung aus Gips. Das Original ist eine tönerne Figuralurne. Sie ist fast 24 cm hoch, dunkelgrau und von anthropomorpher Gestalt mit eulenartigem Gesicht. Auf der Rückseite befindet sich ein eingearbeitetes Loch.
Gefunden wurde das Original 1958 im Grab 3 vom Center-Köfej-Berg bei Ózd in Ungarn. Es gehört zur Péceler-Kultur (3.500–2.800 v. Chr.; späte Jungsteinzeit) und in ihm fanden sich kalzinierte Knochen eines etwa anderthalb Jahre alten Kindes.
Ins Inventarbuch der Sammlung wurde die Replik 1995 eingetragen.
(M. Trodler und L.-T. Bührer)
Herkunftsland: Ungarn
Fundort: Center-Köfej-Berg
Zeitstellung: Péceler-Kultur (ca. 3500–2800 v. Chr)
Inventarnummer: N 3219
Maße: 24 cm hoch
Beim Sammlungsstück „N 3219“ handelt es sich um eine Nachbildung aus Gips. Das Original ist eine tönerne Figuralurne. Sie ist fast 24 cm hoch, dunkelgrau und von anthropomorpher Gestalt mit eulenartigem Gesicht. Auf der Rückseite befindet sich ein eingearbeitetes Loch.
Gefunden wurde das Original 1958 im Grab 3 vom Center-Köfej-Berg bei Ózd in Ungarn. Es gehört zur Péceler-Kultur (3.500–2.800 v. Chr.; späte Jungsteinzeit) und in ihm fanden sich kalzinierte Knochen eines etwa anderthalb Jahre alten Kindes.
Ins Inventarbuch der Sammlung wurde die Replik 1995 eingetragen.
(M. Trodler und L.-T. Bührer)
Herkunftsland: Ungarn
Fundort: Center-Köfej-Berg
Zeitstellung: Péceler-Kultur (ca. 3500–2800 v. Chr)
Inventarnummer: N 3219
Maße: 24 cm hoch
Replik des Schädels eines "Homo rudolfensis" von Koobi Fora (Kenia National Museum-ER 1470).
Herkunft des Objekts: Nachbildung aus den Beständen des Museums für Vor- und Frühgeschichte zu Berlin, eingegangen am 12.8.1987 als Gegengabe für die Erlaubnis, von Knochengeräten aus der Dordogne der hiesigen Sammlung Kopien anzufertigen.
Das Original wurde 1972 bei Ausgrabungen unter Richard Leakey in der Koobi Fora Area 131 durch Bernard Ngeneo gefunden. Die Rekonstruktion des Schädels wurde von Meave Leakey und Bernard Wood durchgeführt. Der Schädel datiert nach heutigem Forschungsstand auf ca. 1,9 Millionen Jahre vor Heute. Ursprünglich wurde der Schädel der Gattung Homo habilis identifiziert, jedoch sprach Valerij Alexejew im Jahre 1986 als erster Forscher den Schädel dem Homo rudolfensis zu.
(R. Yoganantham und G. Möller)
Herkunftsland: Kenia
Fundort: Koobi Fora
Zeitstellung: ca. 1,9 Mio. Jahre v. Chr.
Inventarnummer: Pa 1318
Dieses 3D-Modell zeigt den kupfernen Ochsen aus Dieburg (Hessen). Ursprünglich war der Ochse zusammen mit einer weiteren Ochsenfigur, die nicht mehr erhalten ist an einem Rindergespann angespannt. Davon zeugt ein durchbohrtes Loch in seinem Hinterleib, welches als ein Verbindungselement zwischen den beiden Tieren gedient haben soll. Ebenfalls in seinem Nackenbereich ist noch ein Teil des abgebrochenen Halsjochs zu sehen.
Die genauen Fundumstände dieser Figur sind noch bis heute unbekannt. Die Figur muss höchstwahrscheinlich durch Ankauf, Spende oder Schenkung 1916/17 in die Universitätssammlung gelangt sein, wie auch viele andere Funde aus der Ur- und Frühgeschichtlichen Sammlung.
Wissenschaftliche Methoden ermöglichen es das Alter der Figur einzugrenzen. Es sind nur noch zwei vergleichbare Objekte aus zwei Hortfunden in Polen (Bytyń und Krężnica Jara) bekannt. Beide Objekte stammen aus der späten Kupferzeit oder frühen Bronzezeit. Mit den übrigen, latènezeitlichen Funden aus Dieburg kann unsere Statuette stilistisch nicht in Verbindung gebracht werden.
Die chemische Zusammensetzung des Metalls besteht fast aus reinem Kupfer mit ein wenig Beimischung von Arsen und Silber, sowie einigen anderen Metallen. Das Material spricht für die Anfertigung des Ochsen aus Dieburg in der Zeit der früher Metallverarbeitung bzw. der beginnenden Bronzezeit.
(D. Abramov / A. Botsch)
Herkunftsland: Deutschland
Fundort: Dieburg (Hessen)
Maße: 9,1 cm Länge, 3,3 cm Breite; 6,1 cm Höhe.
Im Wintersemester 2019/20 namen 11 Studierende der archäologischen Wissenschaften an einem Kurs zur Digitalisierung von Sammlungsobjekten per SfM (siehe Videoscreen an der Nachbarwand) teil.
Sie lernten, die Objekte so zu fotografieren, dass sie anschließend die hier ausgestellten 3D-Reproduktionen erstellen konnten.
Dabei blieb die Auswahl der Objekte den Studierenden überlassen - Sie sehen hier also einen rein subjektiven Einblick in die Sammlung des Institutes für Ur- und Frühgeschichte.
Replik des Schädels eines "Homo rudolfensis" von Koobi Fora (Kenia National Museum-ER 1470).
Herkunft des Objekts: Nachbildung aus den Beständen des Museums für Vor- und Frühgeschichte zu Berlin, eingegangen am 12.8.1987 als Gegengabe für die Erlaubnis, von Knochengeräten aus der Dordogne der hiesigen Sammlung Kopien anzufertigen.
Das Original wurde 1972 bei Ausgrabungen unter Richard Leakey in der Koobi Fora Area 131 durch Bernard Ngeneo gefunden. Die Rekonstruktion des Schädels wurde von Meave Leakey und Bernard Wood durchgeführt. Der Schädel datiert nach heutigem Forschungsstand auf ca. 1,9 Millionen Jahre vor Heute. Ursprünglich wurde der Schädel der Gattung Homo habilis identifiziert, jedoch sprach Valerij Alexejew im Jahre 1986 als erster Forscher den Schädel dem Homo rudolfensis zu.
(R. Yoganantham und G. Möller)
Herkunftsland: Kenia
Fundort: Koobi Fora
Zeitstellung: ca. 1,9 Mio. Jahre v. Chr.
Inventarnummer: Pa 1318
Im Wintersemester 2019/20 namen 11 Studierende der archäologischen Wissenschaften an einem Kurs zur Digitalisierung von Sammlungsobjekten per SfM (siehe Videoscreen an der Nachbarwand) teil.
Sie lernten, die Objekte so zu fotografieren, dass sie anschließend die hier ausgestellten 3D-Reproduktionen erstellen konnten.
Dabei blieb die Auswahl der Objekte den Studierenden überlassen - Sie sehen hier also einen rein subjektiven Einblick in die Sammlung des Institutes für Ur- und Frühgeschichte.
Beim Sammlungsstück „N 3219“ handelt es sich um eine Nachbildung aus Gips. Das Original ist eine tönerne Figuralurne. Sie ist fast 24 cm hoch, dunkelgrau und von anthropomorpher Gestalt mit eulenartigem Gesicht. Auf der Rückseite befindet sich ein eingearbeitetes Loch.
Gefunden wurde das Original 1958 im Grab 3 vom Center-Köfej-Berg bei Ózd in Ungarn. Es gehört zur Péceler-Kultur (3.500–2.800 v. Chr.; späte Jungsteinzeit) und in ihm fanden sich kalzinierte Knochen eines etwa anderthalb Jahre alten Kindes.
Ins Inventarbuch der Sammlung wurde die Replik 1995 eingetragen.
(M. Trodler und L.-T. Bührer)
Herkunftsland: Ungarn
Fundort: Center-Köfej-Berg
Zeitstellung: Péceler-Kultur (ca. 3500–2800 v. Chr)
Inventarnummer: N 3219
Maße: 24 cm hoch
Im Wintersemester 2019/20 namen 11 Studierende der archäologischen Wissenschaften an einem Kurs zur Digitalisierung von Sammlungsobjekten per SfM (siehe Videoscreen an der Nachbarwand) teil.
Sie lernten, die Objekte so zu fotografieren, dass sie anschließend die hier ausgestellten 3D-Reproduktionen erstellen konnten.
Dabei blieb die Auswahl der Objekte den Studierenden überlassen - Sie sehen hier also einen rein subjektiven Einblick in die Sammlung des Institutes für Ur- und Frühgeschichte.
Beim Sammlungsstück „N 3219“ handelt es sich um eine Nachbildung aus Gips. Das Original ist eine tönerne Figuralurne. Sie ist fast 24 cm hoch, dunkelgrau und von anthropomorpher Gestalt mit eulenartigem Gesicht. Auf der Rückseite befindet sich ein eingearbeitetes Loch.
Gefunden wurde das Original 1958 im Grab 3 vom Center-Köfej-Berg bei Ózd in Ungarn. Es gehört zur Péceler-Kultur (3.500–2.800 v. Chr.; späte Jungsteinzeit) und in ihm fanden sich kalzinierte Knochen eines etwa anderthalb Jahre alten Kindes.
Ins Inventarbuch der Sammlung wurde die Replik 1995 eingetragen.
(M. Trodler und L.-T. Bührer)
Herkunftsland: Ungarn
Fundort: Center-Köfej-Berg
Zeitstellung: Péceler-Kultur (ca. 3500–2800 v. Chr)
Inventarnummer: N 3219
Maße: 24 cm hoch
Ein Gefäß aus glänzend schwarz poliertem Ton in Gestalt einer Schildkröte aus deren Panzerrücken ein Vogelkopf hervortritt. Der Schildkrötenpanzer ist verziert und aus dem Rücken des Vogelhalses tritt ein Henkel hervor der diesen mit dem Schildkrötenpanzer verbindet.
Da das Stück Anfang des 20. Jhds. aus dem Museum Umlauff Hamburg erworben wurde, einer Sammlung, die durch den Aufkauf von Kunstobjekten aus aller Welt entstand, sind die Fundumstände und der genaue Fundort unklar. Einzig der Hinweis „Peru“ lässt uns auf den Herkunftsort schließen.
Aufgrund des schwarzen Glanztons ist anzunehmen, dass das Gefäß aus der Chimú-Kultur stammt, der ersten Kultur in den Anden, die massenhaft Keramik mittels Reduktionsbrand herstellte, der verantwortlich für die tiefschwarze Farbe der Keramik ist. Der Schwanz der Schildkröte diente vermutlich als Luftkanal einer Pfeife, durch den die Luft in den Gefäßinnenraum eingeblasen werden konnte. Solche Pfeifen (engl. clay-whistles) konnten mit Wasser befüllt werden und durch Schwenken des Gefäßes wird die Tonlage des Pfeiftons beeinflusst.
(P. Drexler)
Herkunftsland: vermutl. Peru
Fundort: unbekannt
Zeitliche Einordnung: vermutl. Chimú-Kultur (1250-1470 n. Chr.)
Inventarnummer: AE616 (=SA119)
Maße: Höhe: 19,6cm; Durchmesser: 18,0cm (Panzerrand)
Ein aus braunem Ton bestehendes Gefäß, mit weißen Verzierungen, in Form eines großen Frosches. Auf dem Rücken deutliche Abbruchstelle erkenntlich.
Aus vergleichbaren Funden in Peru ist anzunehmen, dass der Frosch aus der Zeit um etwa 500 n. Chr. stammt und mit der Moche-Kultur (1.-8. Jh., Nordküste Peru) in Verbindung zu setzen ist. Zu deren Errungenschaften zählen unter anderem die Huaca de la Luna und die Huaca del Sol Pyramiden. Berühmt sind zudem die Steigbügelgefäße der Mocchica – Kultur, die unter anderem Menschen, Tiere und Pflanzen darstellen.
Bei dem Gefäß wird es sich um einen Wasserbehälter handeln, dessen röhrenförmiger Ausguss abgebrochen ist. Anders als bei den meisten anderen Funden südamerikanischer Herkunft liefert das Inventarbuch leider keine Informationen darüber, wie das Objekt in die Sammlung kam.
(A. Dittes und C. Kruckenberg)
Herkunftsland: Peru
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Moche-Kultur (ca. 100-700 Jh. n.Chr)
Inventarnummer: AE615 (=SA118)
Maße: 14,7 x 12,1 x 9,4 cm
Ein Gefäß aus glänzend schwarz poliertem Ton in Gestalt einer Schildkröte aus deren Panzerrücken ein Vogelkopf hervortritt. Der Schildkrötenpanzer ist verziert und aus dem Rücken des Vogelhalses tritt ein Henkel hervor der diesen mit dem Schildkrötenpanzer verbindet.
Da das Stück Anfang des 20. Jhds. aus dem Museum Umlauff Hamburg erworben wurde, einer Sammlung, die durch den Aufkauf von Kunstobjekten aus aller Welt entstand, sind die Fundumstände und der genaue Fundort unklar. Einzig der Hinweis „Peru“ lässt uns auf den Herkunftsort schließen.
Aufgrund des schwarzen Glanztons ist anzunehmen, dass das Gefäß aus der Chimú-Kultur stammt, der ersten Kultur in den Anden, die massenhaft Keramik mittels Reduktionsbrand herstellte, der verantwortlich für die tiefschwarze Farbe der Keramik ist. Der Schwanz der Schildkröte diente vermutlich als Luftkanal einer Pfeife, durch den die Luft in den Gefäßinnenraum eingeblasen werden konnte. Solche Pfeifen (engl. clay-whistles) konnten mit Wasser befüllt werden und durch Schwenken des Gefäßes wird die Tonlage des Pfeiftons beeinflusst.
(P. Drexler)
Herkunftsland: vermutl. Peru
Fundort: unbekannt
Zeitliche Einordnung: vermutl. Chimú-Kultur (1250-1470 n. Chr.)
Inventarnummer: AE616 (=SA119)
Maße: Höhe: 19,6cm; Durchmesser: 18,0cm (Panzerrand)
Ein aus braunem Ton bestehendes Gefäß, mit weißen Verzierungen, in Form eines großen Frosches. Auf dem Rücken deutliche Abbruchstelle erkenntlich.
Aus vergleichbaren Funden in Peru ist anzunehmen, dass der Frosch aus der Zeit um etwa 500 n. Chr. stammt und mit der Moche-Kultur (1.-8. Jh., Nordküste Peru) in Verbindung zu setzen ist. Zu deren Errungenschaften zählen unter anderem die Huaca de la Luna und die Huaca del Sol Pyramiden. Berühmt sind zudem die Steigbügelgefäße der Mocchica – Kultur, die unter anderem Menschen, Tiere und Pflanzen darstellen.
Bei dem Gefäß wird es sich um einen Wasserbehälter handeln, dessen röhrenförmiger Ausguss abgebrochen ist. Anders als bei den meisten anderen Funden südamerikanischer Herkunft liefert das Inventarbuch leider keine Informationen darüber, wie das Objekt in die Sammlung kam.
(A. Dittes und C. Kruckenberg)
Herkunftsland: Peru
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Moche-Kultur (ca. 100-700 Jh. n.Chr)
Inventarnummer: AE615 (=SA118)
Maße: 14,7 x 12,1 x 9,4 cm
Im Wintersemester 2019/20 namen 11 Studierende der archäologischen Wissenschaften an einem Kurs zur Digitalisierung von Sammlungsobjekten per SfM (siehe Videoscreen an der Nachbarwand) teil.
Sie lernten, die Objekte so zu fotografieren, dass sie anschließend die hier ausgestellten 3D-Reproduktionen erstellen konnten.
Dabei blieb die Auswahl der Objekte den Studierenden überlassen - Sie sehen hier also einen rein subjektiven Einblick in die Sammlung des Institutes für Ur- und Frühgeschichte.
Replik des Schädels eines "Homo rudolfensis" von Koobi Fora (Kenia National Museum-ER 1470).
Herkunft des Objekts: Nachbildung aus den Beständen des Museums für Vor- und Frühgeschichte zu Berlin, eingegangen am 12.8.1987 als Gegengabe für die Erlaubnis, von Knochengeräten aus der Dordogne der hiesigen Sammlung Kopien anzufertigen.
Das Original wurde 1972 bei Ausgrabungen unter Richard Leakey in der Koobi Fora Area 131 durch Bernard Ngeneo gefunden. Die Rekonstruktion des Schädels wurde von Meave Leakey und Bernard Wood durchgeführt. Der Schädel datiert nach heutigem Forschungsstand auf ca. 1,9 Millionen Jahre vor Heute. Ursprünglich wurde der Schädel der Gattung Homo habilis identifiziert, jedoch sprach Valerij Alexejew im Jahre 1986 als erster Forscher den Schädel dem Homo rudolfensis zu.
(R. Yoganantham und G. Möller)
Herkunftsland: Kenia
Fundort: Koobi Fora
Zeitstellung: ca. 1,9 Mio. Jahre v. Chr.
Inventarnummer: Pa 1318
Replik des Schädels eines "Homo rudolfensis" von Koobi Fora (Kenia National Museum-ER 1470).
Herkunft des Objekts: Nachbildung aus den Beständen des Museums für Vor- und Frühgeschichte zu Berlin, eingegangen am 12.8.1987 als Gegengabe für die Erlaubnis, von Knochengeräten aus der Dordogne der hiesigen Sammlung Kopien anzufertigen.
Das Original wurde 1972 bei Ausgrabungen unter Richard Leakey in der Koobi Fora Area 131 durch Bernard Ngeneo gefunden. Die Rekonstruktion des Schädels wurde von Meave Leakey und Bernard Wood durchgeführt. Der Schädel datiert nach heutigem Forschungsstand auf ca. 1,9 Millionen Jahre vor Heute. Ursprünglich wurde der Schädel der Gattung Homo habilis identifiziert, jedoch sprach Valerij Alexejew im Jahre 1986 als erster Forscher den Schädel dem Homo rudolfensis zu.
(R. Yoganantham und G. Möller)
Herkunftsland: Kenia
Fundort: Koobi Fora
Zeitstellung: ca. 1,9 Mio. Jahre v. Chr.
Inventarnummer: Pa 1318
Ungewöhnlich für die eigentlich ur- und frühgeschichtliche Sammlung Erlangens ist eine römische Marmorurne aus dem 1. Jh. n. Chr.
Über Prof. Dr. Leo Gerlach gelangte diese nach 1914 in den Bestand der Sammlung des Instituts für Ur- und Frühgeschichte Erlangen. Durch einen Beizettel mit der Aufschrift „1 Steinsarg mit Deckel, gef. in Italien. Reiling. 6. Aug. 1915“ ist die vermeintliche Fundregion zwar bekannt, der genaue Fundkontext jedoch unklar.
Zwei Dreifüße links und rechts sowie ein Ornament aus Füllhörnern und vegetabilen Elementen am unteren Rand rahmen eine Inschriftentafel auf der Front der Marmorurne: „D·M· P· AELIO·MYRONI· C·PETRONIUS·NARCISSUS· AMICO· B·M· FECIT“, zu übersetzen mit „Den Totengöttern. Dem Publius Aelius Myronius hat Claudius Petronius Narcissus [dies] seinem Freund wohlverdient gemacht.“
Form und Verzierung dieser Kiste – Schilde über gekreuzten Speeren an den Seiten und ein Kranz mit zwei Taenien (Binden) zwischen zwei Palmetten auf der Front des Deckels – sind mit sakralen Elementen und Glückssymbolen typisch für Behältnisse von Aschen Verstorbener aus Rom und Italien der frühen Kaiserzeit.
(S. Artinger und K. Hagemann)
Herkunftsland: Italien
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Frühe Römische Kaiserzeit, 1. Jh. nach Chr.
Inventarnummer: R 218
Maße: 26 x 24,5 x 17 cm
Ungewöhnlich für die eigentlich ur- und frühgeschichtliche Sammlung Erlangens ist eine römische Marmorurne aus dem 1. Jh. n. Chr.
Über Prof. Dr. Leo Gerlach gelangte diese nach 1914 in den Bestand der Sammlung des Instituts für Ur- und Frühgeschichte Erlangen. Durch einen Beizettel mit der Aufschrift „1 Steinsarg mit Deckel, gef. in Italien. Reiling. 6. Aug. 1915“ ist die vermeintliche Fundregion zwar bekannt, der genaue Fundkontext jedoch unklar.
Zwei Dreifüße links und rechts sowie ein Ornament aus Füllhörnern und vegetabilen Elementen am unteren Rand rahmen eine Inschriftentafel auf der Front der Marmorurne: „D·M· P· AELIO·MYRONI· C·PETRONIUS·NARCISSUS· AMICO· B·M· FECIT“, zu übersetzen mit „Den Totengöttern. Dem Publius Aelius Myronius hat Claudius Petronius Narcissus [dies] seinem Freund wohlverdient gemacht.“
Form und Verzierung dieser Kiste – Schilde über gekreuzten Speeren an den Seiten und ein Kranz mit zwei Taenien (Binden) zwischen zwei Palmetten auf der Front des Deckels – sind mit sakralen Elementen und Glückssymbolen typisch für Behältnisse von Aschen Verstorbener aus Rom und Italien der frühen Kaiserzeit.
(S. Artinger und K. Hagemann)
Herkunftsland: Italien
Fundort: unbekannt
Zeitstellung: Frühe Römische Kaiserzeit, 1. Jh. nach Chr.
Inventarnummer: R 218
Maße: 26 x 24,5 x 17 cm
Ein Gefäß aus glänzend schwarz poliertem Ton in Gestalt einer Schildkröte aus deren Panzerrücken ein Vogelkopf hervortritt. Der Schildkrötenpanzer ist verziert und aus dem Rücken des Vogelhalses tritt ein Henkel hervor der diesen mit dem Schildkrötenpanzer verbindet.
Da das Stück Anfang des 20. Jhds. aus dem Museum Umlauff Hamburg erworben wurde, einer Sammlung, die durch den Aufkauf von Kunstobjekten aus aller Welt entstand, sind die Fundumstände und der genaue Fundort unklar. Einzig der Hinweis „Peru“ lässt uns auf den Herkunftsort schließen.
Aufgrund des schwarzen Glanztons ist anzunehmen, dass das Gefäß aus der Chimú-Kultur stammt, der ersten Kultur in den Anden, die massenhaft Keramik mittels Reduktionsbrand herstellte, der verantwortlich für die tiefschwarze Farbe der Keramik ist. Der Schwanz der Schildkröte diente vermutlich als Luftkanal einer Pfeife, durch den die Luft in den Gefäßinnenraum eingeblasen werden konnte. Solche Pfeifen (engl. clay-whistles) konnten mit Wasser befüllt werden und durch Schwenken des Gefäßes wird die Tonlage des Pfeiftons beeinflusst.
(P. Drexler)
Herkunftsland: vermutl. Peru
Fundort: unbekannt
Zeitliche Einordnung: vermutl. Chimú-Kultur (1250-1470 n. Chr.)
Inventarnummer: AE616 (=SA119)
Maße: Höhe: 19,6cm; Durchmesser: 18,0cm (Panzerrand)
Ebenfalls typisch für die Cucuteni-Zeit sind die Gefäße vom Typ "Hora". Sie sind nach einem Volkstanz benannt, bei dem die im Kreis Tanzenden ihre Hände über dem Kopf halten halten. Die Stege im mittleren Teil des Gefäßes sollen dabei den Tanzenden ähneln - die Hände halten hier den oberen Gefäßteil.
Die teils über einen halben Meter hohen Gefäße haben übrigens keinen Boden. Ihr Sinn und Zweck bleibt für uns im Dunkeln...
(3D-Modell: M. Trodler)
Im Jahr 2016 wurde im Nordostteil von Haus 14 zwischen dem Brandschutt der Rest einer außergewöhnlich großen (>25cm) Statuette entdeckt.
Da sie nicht komplett erhalten ist, ist es nicht möglich, sicher zu sagen, ob es sich um eine Frauen- oder eine Männerfigur handelt. Sie erinnert aber an ältere Figurinen aus dem Balkanraum.
Unabhängig von Geschlecht und Herkunft ist diese Statuette ein herausragendes Zeugnis der damaligen Geisteswelt. In Ihrer Nähe fanden sich auch die Überreste einer bemalten Konstruktion, die als Altar gedeutet werden kann. Mutmaßlich haben wir es hier mit dem Heiligtum des Hauses zu tun.
Hier sehen wir einen der großen Töpfe aus Drăgușeni. Für die sehr späte Cucuteni A - Phase an diesem Fundplatz ist typisch, dass die Cucuteni-Spiralornamentik nicht nur aufgemalt ist, wie es ansonsten üblich ist, sondern die weißen Linien auch eingetieft wurden.
(3D-Modell: C. Kruckenberg)
Vollständig erhalten ist die in den 1970’er Jahren ausgegrabene, sogenannte „Venus von Drăgușeni“ eines der berühmtesten Beispiele für die Frauenstatuetten der Cucuteni A - Periode.
Nicht nur gemalte, sondern auch tief eingeritzte Muster deuten auf Kleidung und Schmuck hin, sogar Ohrlöcher zur Applikation von Ohrringen – möglicherweise aus Kupfer gefertigt – sind vorhanden. Lediglich das Gesicht bleibt stark schematisch.
(3D-Modell: A. Botsch / A. Dittes)
In diesem Raumteil werden unsere Ausgrabungen am Fundplatz Scânteia bei Iaşi vorgestellt. In der ca. 4 h großen Siedlung, die durch mehrere Grabenwerke und eine Palisade begrenzt ist und die einen Eingang im Süden aufweist, standen ca. 55 Häuser. 2016 bis 2019 haben wir das Haus mit der Nummer 14 (rot eingerahmt) mit Erlanger Studierenden in Kooperation mit den rumänischen Kollegen ausgegraben. Heute befindet es sich in einer Hanglage und ist durch eine dicke Schicht von oben heraberodierter Erde sehr gut geschützt und sehr gut erhalten geblieben.
In diesem Raumteil werden unsere Ausgrabungen am Fundplatz Scânteia bei Iaşi vorgestellt. In der ca. 4 h großen Siedlung, die durch mehrere Grabenwerke und eine Palisade begrenzt ist und die einen Eingang im Süden aufweist, standen ca. 55 Häuser. 2016 bis 2019 haben wir das Haus mit der Nummer 14 (rot eingerahmt) mit Erlanger Studierenden in Kooperation mit den rumänischen Kollegen ausgegraben. Heute befindet es sich in einer Hanglage und ist durch eine dicke Schicht von oben heraberodierter Erde sehr gut geschützt und sehr gut erhalten geblieben.
Im Wintersemester 2019/2020 wurde im Rahmen einer Lehrveranstaltung durch Studierende der UFG-FAU verschiedene Objekte aus unserer Sammlung digitalisiert.
Im Ergebnisraum sieht man nicht nur diese Objekte, sondern bekommt in einem Infofilm auch die SfM-Methode erklärt, mit der unsere 3D-Modelle erstellt werden.
Auf dem Bildschirm sieht man ein Video, dass den Ablauf der einzelnen Stufen der Ausgrabung von Haus 14 zeigt. Vom Magnetikbild über den ersten Spatenstich bis hin zur fertigen Ausgrabung.
Zudem wird das 3D-Modell der Ausgrabung von Haus 14 gezeigt.
Gehen Sie auf die Ausgrabung und nutzen Sie die Zeitmaschine, um die Flächen von 2016 und 2019 zu sehen!
Finden Sie die vier Videos, in denen erklärt wird, was uns die Ausgrabungsbefunde sagen und wie das Haus rekonstruiert werden kann!
Bei der Ausgrabung von Haus 14 fanden sich dutzende kleiner Statuetten oder Statuettenbruchstücke. Es handelt sich dabei zum einen um stark formalisierte Männer- und Frauenstatuetten, wie sie typisch für die Cucuteni A - Epoche sind. Hier wird eine Männerstatuette gezeigt. Diese haben immer gespreitzte Beine, während bei Frauenstatuetten die Beine immer eng nebeneinander dargestellt werden (Vergleiche die Venus von Drăgușeni).
Zum anderen handelt es sich um Tierfiguren. Die hier gezeigten Exemplare erinnern dabei zwar irgendwie an Tapire, stellen aber vermutlich Rinder oder Schafe dar.
In diesem Raumteil werden unsere Ausgrabungen am Fundplatz Scânteia bei Iaşi vorgestellt. In der ca. 4 ha großen Siedlung, die durch mehrere Grabenwerke und eine Palisade begrenzt ist und die einen Eingang im Süden aufweist, standen ca. 55 Häuser. 2016 bis 2019 haben wir das Haus mit der Nummer 14 (rot eingerahmt) mit Erlanger Studierenden in Kooperation mit den rumänischen Kollegen ausgegraben. Heute befindet es sich in einer Hanglage und ist durch eine dicke Schicht von oben heraberodierter Erde sehr gut geschützt und sehr gut erhalten geblieben.
Die Prähiostorische Sammlung der FAU beinhaltet auch die Abgüsse einiger Haus- und Gesichtsurnen aus der Eisenzeit des nördlichen Mitteleuropa.
Die Abschlussarbeit einer unserer Studierenden befasst sich mit diesen Objekten - Perfekte Abformungen längst verlorener Originalfunde.
Fahren sie mit dem Fahrstuhl auf das Dach der Kochstraße 4 und lassen Sie die Blicke der 2500 Jahre alten Gefäße auf sich einwirken!
Seit 2016 ist das UFG-Institut in Rumänien aktiv an der Erforschung Neolithischer und Kupferzeitlicher Siedlungslandschaften beteiligt.
In diesem Raum gibt es nicht nur 3D-Modelle besonderer Fundobjekte, sondern auch Info-Filme über Archäologische Prospektionsmethoden, die Aussagemöglichkeiten von Grabungsbefunden und sogar eine begehbare Grabung!
Auf dieser Tafel sind unsere Prospektionsergebnisse als umgezeichnete Siedlungspläne mit Hausstandorten eingetragen. Die zeitliche Einordnung erfolgte auf Basis der Fundbestimmung. Sehr häufig wurden Spornlagen besiedelt und mit einfachen oder mehrfachen Gräben (schwarz ausgefüllt Linien) begrenzt. Über die Gesamtanzahl etwa gleichzeitig genutzter Häuser lassen sich Schätzung zur Bevölkerungsdichte der Mikroregionen vornehmen. Der „Bevölkerungsdruck“ entscheidet nachhaltig über die weitere Entwicklung der Landschaft bis heute. Dazu zählt neben Reliefveränderungen durch Bodeneingriffe und Erosion, Veränderungen in der Tier- und Pflanzenwelt durch Ackerbau und Viehzucht, letztlich auch klimatische Veränderungen wie sie z.B. durch großflächige Rodungen entstehen.
In diesem Raumteil werden unsere Ausgrabungen am Fundplatz Scânteia bei Iaşi vorgestellt. In der ca. 4 h großen Siedlung, die durch mehrere Grabenwerke und eine Palisade begrenzt ist und die einen Eingang im Süden aufweist, standen ca. 55 Häuser. 2016 bis 2019 haben wir das Haus mit der Nummer 14 (rot eingerahmt) mit Erlanger Studierenden in Kooperation mit den rumänischen Kollegen ausgegraben. Heute befindet es sich in einer Hanglage und ist durch eine dicke Schicht von oben heraberodierter Erde sehr gut geschützt und sehr gut erhalten geblieben.
Auf dieser Chronologietabelle sind die verschiedenen Entwicklungsphasen der Cucuteni-Kultur dargestellt. Cucuteni wird in der Ukraine als Trypillia oder Tripolje bezeichnet. Sie entwickelt sich aus der Precucuteni-Zeit (blau) zur eigentlichen Cucuteni-Zeit mit den Untergruppen Cucuteni A (grün), Cucuteni AB (gelb) und Cucuteni B (orange). Die ältesten Fundstellen liegen dabei näher an den Karpaten; die jüngeren und größten Siedlungen hingegen in den Steppengebieten der Ukraine.
Um das Alter einer Siedlung oder den Besiedlungsablauf eines Areals nachvollziehen zu können, müssen die Funde datiert und kartiert werden. Die in den einzelnen Phasen unterschiedlich gestalteten Töpfe der Cucuteni-Zeit mit ihrer mehrfarbigen Bemalung sind auch an kleineren Scherben gut zu erkennen. Nach dem Waschen und Bestimmen der Funde und ihrer genauen zeitlichen Einordnung lassen sich anschließend thematische Karten zum Besiedlungsablauf durch die Zeiten erstellen.
In unserem Projektgebiet kann der Fundanfall pro Siedlung schnell Hunderte von Kilogramm erreichen. Dass kommt vor allem durch die Vorliebe der ehemaligen Siedler für große Mengen hart gebrannter, widerstandsfähiger Keramikgefäße. Einzelfund-Einmessungen würden da zu lange dauern und wären auch in der weiteren Bearbeitung nicht mehr handhabbar.
Stattdessen stecken wir Rasterzellen aus, die in einer festgelegten Zeit abgesammelt werden. Dieses Vorgehen und das Ergebnis einer solchen Maßnahme zeigt der Info-Film.
Die Siedlung von Drăgușeni liegt ungewöhnlich für Cucucteni-Siedlungen in einem Flußtal auf einer flachen Terrasse, beinahe schon in Insellage. Das Foto von unserer Drohne aus zeigt sehr gut diese Lage. Die Drohne wird außerdem benutzt, ein hochgenaues Geländemodell des Fundplatzes zu erstellen.
Die Karte zeigt die von uns erforschten Fundstellen (schwarze Punkte) in Rumänien. Sie reichen von Siedlungen vom Beginn der Jungsteinzeit (ca. 6000 v.Chr.) bis zu Festungen der frühen Neuzeit (1500 n.Chr.).
Unser Kernarbeitsgebiet zur Erforschung der Cucuteni-Kultur (4600-3500 v. Chr.) befindet sich in Nordostrumänien, einer als Moldau bezeichneten Region. Sie wird durch das Gebirge der Karpaten im Westen begrenzt und reicht bis in die flachwelligen Steppengebiete im Osten und an den Fluss Pruth heran. Der Pruth bildet die Grenze zur Republik Moldawien und markiert die EU-Außengrenze.
In diesem Teil der Ausstellung stellen wir die Ergebnisse aus der Neamţ-Senke am Fuß der Karpaten vor. In einem eng begrenzten Gebiet haben wir bereits fast alle bekannten Siedlungen der Precucuteni- und Cucuteni-Zeit geomagnetisch prospektiert.
Auf der Karte sind die Fundplätze mit Bezug zum Geländerelief und den heutigen bebauten Flächen zu sehen.
Der logische nächste Schritt sind nun intensive Feldbegehungen. Das benachbarte Poster zeigt diese Arbeiten am Fundplatz Petricani (gesprochen Petrekan).
Auf dem Poster wird unser Forschungsprojekt in der Moldau, Rumänien beschrieben.
Seit 2015 führen wir hier regelmäßig Feldmaßnahmen wie Feldbegehungen mit Fundkartierungen, geophysikalische Prospektionen und archäologische Ausgrabungen durch. Erlanger Studierende bekommen hier die Gelegenheit, sich in der praktischen Archäologie fortzubilden und ihre soziale Kompetenz im Team und in Kooperation mit den ausländischen Projektpartnern zu entwickeln.
Ziel des Projekts ist es, alle Siedlungen der Cucuteni-Zeit (gesprochen Kukuten; 4600-3500 v. Chr.) in mehreren Mikroregionen vollständig zu erforschen.
Dazu gehört die Erfassung der Siedlungsgrundrisse mit Hilfe der Geomagnetik, die Datierung der Fundstellen über die herausgepflügte Keramik an der Oberfläche zu bestimmen und den Aufbau der Häuser durch exemplarische Ausgrabungen nachzuvollziehen.
Auf der Umzeichnung der Prospektionsergebnisse ist die Hanglage des von uns ausgegrabenen Hauses 14 gut zu erkennen, ebenso die Grabungsschnitte vorheriger Untersuchungen.
Das Luftbild, das wir mit unserem Quadrokopter aufgenommen haben, zeigt die heutige Situation. Im Norden ein künstliches modernes Wasserreservoir, in der Mitte unsere Grabung zwei Pavilions gegen die Sonne und unsere Autos. Im dunkelgrünen Streifen der östlich angrenzenden Parzelle sieht man z.T. weitere Hausgrundrisse, die sich als braune Stellen im Bewuchs zu erkennen geben.
Im Messbild sind die Störungen des Erdmagnetfelds als dunkle rundliche oder rechteckige Strukturen dargestellt. Solche Störungen können unter anderem durch prähistorische Bodeneingriffe wie Gruben und Gräben oder abgebrannte Holzhäuser mit Lehmverstrich entstehen. Im Plan wurden die gut erkennbaren Häuser bereits mit roten Linien umgezeichnet und auch modern gestörte Flächen und alte Ausgrabungsschnitte eingetragen. Der Info-Film zeigt, wie aus dem Messbild eine Siedlung rekonstruiert wird.
In dieser Raumecke wird die Prospektion der Cucuteni-Siedlung Drăgușeni (gesprochen: Draguschen) thematisiert. Auf diesem Foto sind Erlanger Studierende bei der Prospektion mit dem Gradiometer an diesem Fundplatz zu sehen.
Der Info-Film gibt mehr Informationen in den Ablauf einer solchen Prospektion.